Konstantne glavobolje, cista na mozgu i loše psihičko stanje maloljetne K.Š. (10), žrtve porodičnog nasilja, nijesu dovoljni razlozi da podgorički Centar za socijalni rad preduzme sve što je u njegovoj nadležnosti kako bi toj djevojčici bila obezbijeđena adekvatna zdravstvena zaštita i sigurno i mirno okruženje. Prema riječima njene majke S.R., koja je u aprilu podnijela krivičnu prijavu protiv bivšeg supruga M.Š. zbog nasilja prema njihovim kćerkama, Centar za socijalni rad nije želio da da pisano mišljenje da djevojčice privremeno pripadnu majci, ostavljajući da ocjenu o tome daju sudski vještaci.
U podgoričkom Osnovnom sudu danas će biti održano drugo ročište za izmjenu starateljstva, a S.R. apeluje na ministra rada i socijalnog staranja Borisa Marića da pomogne njenoj djeci.
Ona ističe da već tri mjeseca od Centra za socijalni rad traži da od oca djevojčice uzme njenu zdravstvenu knjižicu kako bi mogla da se liječi, ali ni to ne uspijevaju da urade. Službenici Centra koji su usmeno odobrili S.R. privremeno staranje do okončanja sudskog spora nakon prijave za nasilje u porodici i nakon iskaza djevojčica da već godinama trpe nasilje odbili su da taj stav ponove na zahtjev suda. Oni su to, kako je kazala majka djevojčica, ostavili na procjenu vještacima, a S.R. navodi da su joj rekli da su se na to odlučili zbog „komplikovanosti slučaja“.
– Kazali su mi da se situacija zakomplikovala jer jedna kćerka hoće da živi kod oca, a druga kod mene. Pa zar zbog komplikovanih slučajeva oni i ne postoje? Upravo zato što su ovakvi slučajevi komplikovani i tražimo intervenciju institucija, koje treba da posreduju i nađu najbolje rješenje. A oni prebacuju slučaj na vještake zato što je nešto kompikovano – kazala je S.R.
Prebacivanje nadležnosti sa jedne na drugu instituciju, komplikovane procedure, ali i manjak senzibiliteta za ono što je najbolji interes djeteta, odnosno ignorisanje onoga što djevojčica želi, zapravo čitav ovaj slučaj čini još težim za nju. Njena majka ističe da neka institucija treba da joj odgovori čija je nadležnost da se njenom djetetu obezbijedi zdravstvena knjižica koja se nalazi u kući oca koji je bio nasilan prema njoj. Kako je dodala, iako je za djevojčicu opterećujuće da joj se bilo šta od ove priče pominje, predstavnici Centra insistiraju na tome da se ona gleda sa ocem.
– Zbog nedefinisanja nadležnosti i zbog nemogućnosti ili nesposobnosti Centra za socijalni rad da joj što više olakšaju situaciju u kojoj se našla kao žrtva kontinuiranog fizičkog i psihičkog nasilja, najviše trpi upravo ona, odnosno njeno zdravstveno stanje. Nijesu joj obezbijedili zdravstvenu knjižicu. Provela sam dane i dane u pokušajima da joj nabavim zdravstvenu knjižicu da bih mogla da tražim upute za medicinske preglede. Bili smo prinuđeni da je vodimo u privatne zdravstvene ustanove. Tražila sam od ljudi iz Centra za socijalni rad da pozovu njenog oca i traži mu tu zdravstvenu knjižicu. Oni su kazali da pokušavaju i na tome je sve ostalo – kazala je S.R.
Ona je dodala da su za kćerku i nju postale vrlo opterećujuće svakodnevne poruke iz Centra u kojima im prenose očev apel da se sestre spoje, ili žalbe što je dozvolila djetetu da otvori profil na Fejsbuku ili što ju je odvela na koncert na kojem je bilo oko 7.000 djece.
– Centar insistira da oca uredno obavještavam kakvi su nalazi moje kćerke. Oca koji nije htio da da zdravstvenu knjižicu kćerke sada treba uredno da obavještavam o njenom zdravstvenom stanju, ko ju je pregledao, to jest ko su ljekari koji su je pregledali bez knjižice!? Ko je taj čovjek da uopšte traži tako nešto, a u startu je kočio namjeru da to dijete uopšte bude pregledano? Ko su oni iz Centra za socijalni rad i kakve su njihove nadležnosti kada ni knjižicu nijesu mogli da mi obezbijede? Ako nijesu mogli oni, šta je sa njihovom saradnjom sa MUP-om i sudom– pita se S.R.
Ona podsjeća da je djevojčica A.Š. sredinom aprila podnijela prijavu protiv oca i maćehe, nakon što su kćerke došle kod nje. Tada je na tijelu K.Š. primijetila podlive i modrice, nakon čega su joj kćerke priznale da ih je otac prethodne noći više sati tukao zbog domaćeg zadatka. K.Š. su potom pregledali ljekari, a potom je o svemu obaviještena policija, kojoj je djevojčica saopštila kako je zadobila modrice.
– Centar je nakon toga meni usmeno povjerio djecu. One su tada došle kod mene. Međutim, sve vrijeme otkako im tražim da mi to daju napismeno, oni govore da to nije njihova nadležnost. Zbog nedostatka tog papira, više nigdje nijesam ništa mogla da završim. Zašto to mogu da urade usmeno a ne i u pisanoj formi? Kada mi je sud poslao rješenje da moram da vratim dijete ocu ili da platim kaznu od 500 eura, nijesam imala papir na kojem piše da mi je kćerku na staranje povjerio Centar za socijalni rad. Počelo je suđenje, a sudija je tražio da se Centar izjasni. Njihov predstavnik je saopštio da oni ne žele da daju mišljenje i da za to predlažu vještake. Tri mjeseca su prošla, a niko ništa nije završio. Vrtimo se ukrug jer nas prebacuju sa institucije na instituciju – rekla je S.R.
Ona dodaje da joj djeluje kao da Centar samo formalno želi da ispoštuje sve stvari koje zakon i propisi predviđaju.
Ona dodaje da je Centar predlagao susrete njene kćerke sa ocem.
–Takvi savjeti nijesu u najboljem interesu mog djeteta. Ona čak neće ni na telefon da mu se javi. Ne mogu opisati kakve su njene reakcije samo kad je pozove. Kad ga vidi, počne da se žali na glavobolje, plače, moli da idemo u policiju – tvrdi S.R.
A.O.
Skrivale istinu od psihologa
S.R. kaže da su njene kćerke po preporuci izabranog ljekara tri godine posjećivale psihologa, koji, kako je kazala, nije primijetio da one trpe nasilje. Za to su, po njenoj ocjeni, krivi otac i maćeha djevojčica, koji su im prije dolaska kod psihologa govorili šta treba da kažu. Ona navodi da joj je nedavno radnica Centra za socijalni rad SMS-om saopštila da je njen bivši suprug kćerkama zakazao razgovor kod psihologa.
– On i njegova supruga su govorili djeci šta treba da kažu psihologu. Tri godine moje kćerke lažu psihologa da im je u porodici fino i da ne trpe nasilje. Sve to znaju i u Centru, a opet me obavještavaju da je moj bivši suprug našim kćerkama zakazao razgovor kod psihologa i da mi oni predlažu i savjetuju mi kao lica od struke da ipak dijete povedem na razgovor. Radnica Centra mi je kazala da smatra da je tretman kod psihologa vrlo značajan zbog glavobolja. S obzirom da je jedno dijete sada kod oca, a drugo kod majke, a taj psiholog tri godine nije shvatio da one trpe nasilje, kako će da im pomogne i shvati pravu istinu – pita ona.
Traži kontakt sa drugom kćerkom
Naša sagovornica kaže da je od suda tražila da održava kontakt sa kćerkom koja je kod oca.
– Sud kaže da to nije njihova nadležnost i da tim povodom treba da odem u Centar. Kada pođem tamo i u pisanoj formi tražim kontakt sa drugom kćerkom, oni mi na to odgovore porukom da su pokušali da se dogovore sa mojim bivšim suprugom oko kontakta, ali da ona na to ne pristaje. Neće da mi kažu šta da radim, i prosto ne znam da li meni i mojoj djeci čitav život treba da prođe u tome „nijesmo mogli” i „mi nijesmo nadležni“. Ko je nadležan – pita S.R.
Ona ističe da od Centra traži da joj omogući da kćerku koja živi kod njenog bivšeg supruga gleda po sudskoj presudi.